Страйкбол в Волгограде и Волжском

Вот и я удосужился испытать данную модель.
Вступление:
Собираясь на турслёт Сплава 2012, выбирал что мне обуть на соревнования. Собрался брать с собой ЛМ-ы. А тут сообщение от Сан Саныча с предложением потестить что ни будь из обувки. А я уже давно глаз положил на Вайперы. Ну и после недолгих обсуждений полноты колодки (мангусты мне немного широки)и размера (нога - 265 см.)выбраны были Вайперы 41 размера. Решил что побегу в них, но ЛМ-ы всё же взял (и как выяснилось в дальнейшем - не зря )
В итоге ботиночки (из за пробок на выезде из Москвы) добрались до меня только к 12 часам ночи. (а ведь планировал хоть денёк до соревнований их поразмять)

Вот они только что из пакетика. Такие красивые

В общем: попил я в них чайку и отбой.
Утром обулся, (носки обычные зелёненькие от Сплава), немного непривычно, жестковаты, но по ноге сели идеально, завтрак и на старт. А в голове мысль крутится: "что же ты балбес делаешь, без ног ведь останешься"
Оказывается с маршрутом организаторы постарались: через 20 секунд после старта брод (какая там, к едрене фене, водостойкость).
Вайперы водоплавающие (или водобегающие)
[http://www.youtube.com/watch?v=2ES-8BmA62A
Ну и чёрт с ним, хоть не жарко бежать будет.
Бегу по лесу и прислушиваюсь к ощущениям. Как там мои лапки?
Через пару минут вода вся вытекла, осталось какое то лёгкое похлюпывание под ступнёй (как потом выяснилось - стельки очень много воды впитывают). Ботиночки стали мягкими и сели по ноге. Через полчаса ощущения мокрых ног уже не было. А потом пошло: болота, ручевины, бурелом. Так что остальные два часа отбегал со 100% мокрыми ногами.
Вайперы на финише

А вот на финише пришлось по радейке вызывать базовый лагерь, что бы тащили мои ЛМ-ы.
ноги чувствовали себя прекрасно, просто один из бойцов нашей команды рискнул пройти маршрут в уставных берцах и последние пару км. пёр не на ногах, а на силе духа. Вот и пришлось переобувать.

Далее пошли соревнования по этапам, было уже было легче (бегать почти не приходилось), но вот ногам суше от этого не было.

В итоге пробегали до вечера.
Ботинки не где не подвели,
подошва не скользила
ни на скользких верёвках

ни на мокрых брёвнах и досках


на одном из этапов шнурками от Вайперов пришлось вязать носилки (пострадавшим назначили меня, по этому мои шнурки и пошли в дело)

Пока меня таскали, я немного отдохнул и обсох
А потом опять промок. :huh:
По возвращению в лагерь скинул ботинки

Осмотрел ноги

На удивление ни потёртостей ни мозолей.
Поставил боты на просушку (завтра ещё столько же бегать)

Да не тут то было, погода скурвилась и пошёл дождь.
Пришлось отменять просушку и убирать всё в тамбур палатки.
На утро, разумеется, разница со вчерашним состоянием ботинок была небольшая (дождь лил всю ночь)
В итоге пробегал в них ещё целый день и по окончанию соревнований не переобуваясь выдвинулись к точке эвакуации (платформа Подосинки).

Переобуться получилось только в электричке. Мокрые (это ещё мягко сказано) Вайперы упокоились в рюкзаке, упакованные в пакет. Сохнуть им предстояло только через сутки.

Краткий отчет об обуви Бутекс после двух месяцев использования от команды "З.Л.О.".

Модели: Питон, Кобра, Вайпер

В ходе теста стало очевидно, что первоначальный скепсис по поводу проклеенной и непрошитой подошвы безоснователен. Отслоение подошвы от ботинка не происходит. Только один тестер отметил появление признаков отслоения подошвы, но не более того. Все модели обуви показала себя как оптимальный вариант для средних спортивных нагрузок. Ботинки используются интенсивно не более суток, за это время они не успевают промокать в сыром лесу. Ботинки не промокают при контакте с высокой сырой травой после дождя, незначительно пропускают воду только в случае попадания ноги в лужу и заливание воды через берец. При этом ботинки достаточно легкие, чтобы в течение суток нога не устала, практически все тестеры сравнивают обувь с кроссовками, они такие же легкие и комфортные, позволяют бегать, прыгать, перемещаться по пересеченной сложной местности, и нога при этом не устает. При этом, не смотря на активную носку, ноги не преют и не потеют. Неприятный запах не появляется, в том случае если он и появится. Замена стельки или обработка внутренней поверхности обуви биоцидом позволит оперативно убрать запах. Материал берец оказался достаточно стоек к различным повреждениям, будь то камни, палки, осколки стекла или даже колючая проволока. В случае колючей проволоки или стекла подошва повреждалась, но пробоев насквозь замечено не было. Имеющиеся повреждения подошвы дальше не распространяются, что свидетельствует о неплохом качестве самой подошвы. Кожа также оказалась достаточно прочной к различным повреждениям, хотя прямой контакт с колючей проволокой она, конечно же, не выдержит. Наличие усиленного мыса и носка обуви практически полностью устраняет опасность контакта кожи с колючкой, по всей видимости, для того чтобы продрать ботинки об колючку необходимо зацепить ее верхом ботинок передвигаясь ползком. При этом нога в любом случае остается защищенной, т.е. основную свою функцию – защиту ног берцы выполняют. Более того, берцы хорошо предохраняют от ушибов и вывихов, что, в общем, от них и требуется. Промокшие берцы достаточно неплохо высушиваются, при этом не замечено никакой деформации кожи, запаха прелости также нет. В ходе носки на коже появляются морщины и царапины, однако, как показала практика, чистка обуви позволяет сохранять функционал обуви, даже несмотря на эти повреждения. По оценкам тестеров берцы смогут в полной мере сохранять свой функционал в течение от полугода до года, потом их уже можно будет выкидывать. С учетом того, что стоимость указанных моделей невысокая этот факт не слишком печалит. Соотношение цена качество для этих ботинок близко к оптимальному. В ближайшем будущем предстоит еще проверить уязвимость ботинок в огне (костре), кто из нас не сушил обувь таким экстремальным способом. Также стоит проверить и устойчивость к проливному дождю, пока что совсем мокрой погоды мы этой осенью не видели.

В общем отличная обувь, удобная, продуманая, надежная.
Возьму на себя смелость рекомендовать к покупке.

by Черномор:
Пробная проба, прошу прощения за тафталогию, "Егерей" состоялась.
Много в ботах не ходили, пробовали с братом по очереди (размер одинаковый).
За рулём в них я проехал около 15 км по серпантину пригородному и горному, на механике. На педали жать вполне удобно, хотя в "Кобрах", понятно, сподручнее немного.
Боты новые, немного ощущался дискомфорт в подъёме и чуть ниже, потом стало лучше. Разносятся. Наверное.
Голеностоп фиксируется хорошо, что братан оценил (имеет старую травму связок и очень осторожно относится к лесной обуви без нормальной фиксации голеностопа).
Ботинки (по сути - полусапоги) имеют высокий верх, что неплохо. Подошва не скользила по вечерней росе и по смоченному той же росой грунту.
По говнищам полазить пока не удосужилось, успеется.

Минусы:

1. НЕт крючьев быстрой шнуровки (что компенсируется нормальным расслаблением шнурков при разувании и быстрым утягиванием при обувании).
2. Нет хлястика сзади. Что объясняется чисто экономическими причинами и, по большому счёту, не сменртельно. НО хлястика не хватает. И, думаю, не будет хватать при обувании мокрой обуви и на мокрый носок.
3. Хотел написать, что жмут, но вроде это попервой... разносятся... короче, третьего минуса существенного пока нет в наличии.

Плюсы:

1. Хорошо сидят на ноге.
2. Хорошо фиксируют голеностоп.
3. Красивые. Ну, это же тоже важно, наверное...
4. Вроде как сшиты неплохо и прочно. Посмотрим, как дальше будет дело.
5. Хорошо держат грунт и дёрн.
6. Росой не промочило (роса незначительная, нахождение в течение 15 мин).
7. Шнурки не развязываются! Я это ценю.
8. Хрен его знает, "дышат" ли они, но ноги у нас вроде не вспотели (+26, вечер, субтропики).
9. Лёгкие. Это реально полезная опция.

Итого: вроде как ничего так боты, на первый взгляд. Не буду лукавить и придумывать что-либо, просто одного вечера хватает лишь на поверхностную оценку. Посмотрим, что будет дальше.
Пока - нравится.















Вот здесь подробнее:

http://www.maksimov.su/in.php?tnum=1&dv ... r/eger.htm