vestto » Пн мар 11, 2013 9:00 pm
Pack писал(а):Итак по обзору ПКМ сказано очень немного. Но можно сделать выводы следующие:
1. Условная копийность. О полном соответствии имитаций узлов ЭПО и реального прототипа говорить еще не приходится.
2. Масса намерений увешать зенитовскими цевьями, что судя по моим личным, далеко не статистическим наблюдениям в войсках и на фото, ничего общего с реальностью не имеет. ПКМ - это оружие огневой поддержки, применяемое массово в типовом варианте, с базовыми рукоятками управления огнем, переноски, без оптик и прочих кастомизаций. Указанные в ссылках "красивости" обвеса если начнут появляться массово на приводах - ухудшит состояние моделирование подразделений Российских Армии и Флота потугами в сторону мегаспецназа.
3. Эксплуатационные свойства еще предстоит оценить. Если как у всех A&K - то мы увидим то, что мы увидим.
1. Ну от чего же. В миллиметры с колумбиком конечно не вгонял, но весьма похоже на правду.
2. Тут есть нюанс. Дело в том, что к каждому пулемету (и не только к пулемету) полагается оптика в том числе и ночная. Просто в войсках, в условиях каждодневной эксплуатации, её не пользуют. Бойцам показывают один НСПУ например, в продвинутых частях даже дают пульнуть с его использованием на полигоне, все остальное лежит на складах и в случае глобального пиздеца, шустро выдается пулеметным расчетам. Касается кстати любого стрелкового вооружения, да и артиллерии, танков и т.д. Но это то, как должно быть. По факту в нашем государстве бывает и иначе.
3. Ну тут время покажет.
[quote="Pack"]Итак по обзору ПКМ сказано очень немного. Но можно сделать выводы следующие:
1. Условная копийность. О полном соответствии имитаций узлов ЭПО и реального прототипа говорить еще не приходится.
2. Масса намерений увешать зенитовскими цевьями, что судя по моим личным, далеко не статистическим наблюдениям в войсках и на фото, ничего общего с реальностью не имеет. ПКМ - это оружие огневой поддержки, применяемое массово в типовом варианте, с базовыми рукоятками управления огнем, переноски, без оптик и прочих кастомизаций. Указанные в ссылках "красивости" обвеса если начнут появляться массово на приводах - ухудшит состояние моделирование подразделений Российских Армии и Флота потугами в сторону мегаспецназа.
3. Эксплуатационные свойства еще предстоит оценить. Если как у всех A&K - то мы увидим то, что мы увидим.[/quote]
1. Ну от чего же. В миллиметры с колумбиком конечно не вгонял, но весьма похоже на правду.
2. Тут есть нюанс. Дело в том, что к каждому пулемету (и не только к пулемету) полагается оптика в том числе и ночная. Просто в войсках, в условиях каждодневной эксплуатации, её не пользуют. Бойцам показывают один НСПУ например, в продвинутых частях даже дают пульнуть с его использованием на полигоне, все остальное лежит на складах и в случае глобального пиздеца, шустро выдается пулеметным расчетам. Касается кстати любого стрелкового вооружения, да и артиллерии, танков и т.д. Но это то, как должно быть. По факту в нашем государстве бывает и иначе.
3. Ну тут время покажет.