вопросы по ОС

Ответить

Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ОТКЛЮЧЕН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: вопросы по ОС

Re: вопросы по ОС

Snake » Пн май 05, 2014 6:25 am

вот те и диалог) лучшеб в сад послал)) Ну добавим в тему про сбор замечаний вопрос про технику и сценарные моменты.

Re: вопросы по ОС

Acid » Пн май 05, 2014 5:40 am

Общение в он-лайне на все выше перечисленные вопросы прекращаю, готов обсуждать исключительно при личной встрече всех заинтересованных лиц на собрании СК по подготовленной повестке.

Re: вопросы по ОС

Snake » Пн май 05, 2014 4:43 am

Борь, ну согласись, это не разговор -"кто не согласен-в сад".
Специально же приняли общие правила, как раз, чтобы все ими пользовались. В том числе организаторы. А если что-то используют, как сценарный момент - то нужно предупреждать заранее. Типа, не доверяйте пленным и так далее. Иначе скоро получим бессмертных игроков, которые по приказу оргов выносят базы, чтобы разнообразие в игру внести, и пофиг, что это не понравится одной из сторон. Или ещё что-то в этом роде. Это всёж не сталЧкер у нас...

Re: вопросы по ОС

Acid » Пн май 05, 2014 4:19 am

Вот не отдыхается вам, товарищи!
1. По поводу непоняток с пленением Дождя и Белого - им был присвоен статус пленных с вводными от оргов на проведение диверсии во время атаки по их освобождению. Информация до командования (Газатор) о возможной диверсии не доводилась специально, т.к. тогда диверсия не имела бы никакого смысла, ну и для пущего фану. Исключительно игровая ситуация, сценарный ход. Как известно, всем угодить не возможно, поэтому от этой диверсии и сценарного момента удовольствие получили не все.
Всем недополучившим удовольствия - звоните, дам несколько практических советов и помогу контактами как удовольствие дополучить.
2. По поводу игровой-неигровой техники. На игре ИГРОВОЙ техники, все что было - исключительно транспорт организаторов для оперативного перемещения игроков и оргов, решения задач по снабжению игроков, вытиранию сопелек у игроков, доставление удовольствия игрокам. Тем, кто не получил удовольствия - см. п. 1 абзац 2.
Согласен, информация об игровости либо не игровости техники была нами не доведена, упущение. НО - исключительно потому, что игровой техники не было.
3. Очки водил - очки лично выдал им перед построением, то что они их не использовали, увы. Ленивые, бездушные и беспечные идиоты.
4. Вопрос со стрельбой по личной машине игроков - обсуждением на собрании СК. Мы, как орги, разрешили им использовать свой транспорт для доставки из мертвяка игроков по границе полигона (собственно также и мы перемещались).

Re: вопросы по ОС

MACHO » Пт май 02, 2014 6:40 am

Сейчас сезон отпусков начнётся, командиры поразъедутся через одного, лучшее время для обсуждения изменений/дополнений к Правилам, это - межсезонье.
Есть соответствующая тема - Сбор замечаний к регламенту и правилам СК, в неё можно накидывать вопросы и предложения, которые у нас появляются в течение сезона. На итоговом СК после ЗС, можно вспомнить о них, но обсуждение и голосование лучше проводить он-лайн в рамках форума, без спешки.

Re: вопросы по ОС

Барон » Чт май 01, 2014 7:19 pm

+ 1. Полезное - регламентировать использование неигрового транспорта на полигоне, обязательно прописать, так же, как и по игровой технике отсутствие ответственности оргов и участников игры в случае его повреждения - предлагал это страницу назад первым своим постом.

Re: вопросы по ОС

Pack » Чт май 01, 2014 7:05 pm

Давайте включим голову, а?
Не нашли гада стрелявшего в вертолет. А тут что-пришествие господне произойдет?
Покаяние?

Давайте до кучи поищем всех, кто в меня на аэродроме стрелял. Я себя чувствовал плохо, так что сознавайтесь, кто там не гуманный?! Кайтесь, а лучше пузо режьте, как самураю должно.

Это нулевая тема. Давайте вынем из нее полезное и все остальное в срач.

Re: вопросы по ОС

Барон » Чт май 01, 2014 6:50 pm

Так проблема именно в неигровом транспорте, по игровому вопрос не стоит - заявился, соответствует правилам, орги допустили, выехал на полигон, получил порцию фана вместе с шарами и тагами, вернулся с полигона, рассматриваешь антуражные фотографии, все танцуют. Вопрос именно оргами поднят про стрельбу в отношении неигрового транспорта и начат с посыла: помогите найти гада. На месте гада завтра может оказаться любой, тупо стреляющий неприцельно в темноту, чтобы посмотреть как красивы ночью трассера/дальность нового тюна/почудилось движение в кустах.

Re: вопросы по ОС

LeoN[Сармат] » Чт май 01, 2014 5:57 pm

Вот как всегда переливание из пустого в порожнее.
Правила по технике есть стандартные,зачем что-то менять?!.Выехал человек на ней на полигон,да хоть танк ее переедет это проблемы владельца. Еще в 2007 году в москве бундес блок активно использовал пикап на играх.Они спецально сшили на него защитный чехол,и в него даже из пушки шмаляли прямой наводкой и норм все. Что тут мешает сделать тоже самое? Так же при наличии тагов грех их не испрользовать против техники. Граната весом 70 гр врятли может даже вмятину оставить,лобач точно не бьет даже прямой наводкой в упор. ПРоверяли не раз. Если кому-то это не нравится пусть технику дома оставляют. Тоже самое и с орг. машинами если она проежает сквозь бой,тут тоже врятли кого-то можно винить.
А по пленным,есть старая добрая практика,пленным вязать повязки/стяжки на все оружие включая ножи,которые снимаются только на своей базе или мертвяке. После повязки оружие условно отобранно,ненашли,неспросили нож,тут уже проблемы охранения.Все можно легко продумать и предупредить,главное захотеть.

Re: вопросы по ОС

Pack » Чт май 01, 2014 5:53 pm

Ситуация с пленением командующего - сценарный вброс. Никто ис оппонентов командующего у нас из-под носа не уводил. Увезен оргами. Провести ситуацию под правила не получится вообще никак, господа. Ибо он не лезет.

На месте командующего вижу два варианта: 1) Привели кого угодно со словами "пленный". Задал три вопроса, приказал застрелить, исчерпал вопрос. 2) Привели кого угодно со словами "пленный". Задал три вопроса, если попросили хранить и не трогать-приставил часового или имитировал связывание рук, предупредил "ты связан". Пусть сидит в руках наручники держит под стволом.

И в первом и во втором случае последующие действия пленных с ножами и чем угодно еще будут выглядеть явно неуместно.

Необходимость уточнения правил по пленным вижу только тон костями типа "связывание", "нокаут", "ритуальное кастрирование" и подобное.
Регламентировать иное считаю нецелесообразным.


Про транспорт. Мы, участники СК, сами допустили отклонения от правил по транспорту, за которое недавно изгнали с мероприятия команду ярс. Не описали что будет и как уничтожать. Впредь надо при регистрации указывать игровой транспорт.

Диспуты про ответственность водителя в печь сразу. Бесперспективны и вредны.

Были вопросы к скорости передвижения транспорта вблизи игроков (скорее недовольства, чем вопросы), транспорт при мне передвигаться по дорогам кроме выезда на аэродром.

Необходимо более точно описывать заранее транспорт и как его поражать. Помню, что на вопрос "а когда можно стрелять если кмна на КАМАЗе приедет десант" говорил, что стреляем после отбытия транспорта. Да, уступим тактически, но никто не сломает себе ничего, сигая под "огнем".

Вернуться к началу