Страйкбол в Волгограде и Волжском

Мы уже обсуждали и голосовали касаемо отдельных классов. Давайте не будем начинать очередной спор на 100 листов.
Решение данного вопроса очень просто сделать точную копию МГ36,немного заморочится,а не идти по пути наименшего сопротивления ища лазейки в правилах и облегчая свой путь. Да для этого нужно потратить немного времени и средств,но в страйкболе подругому небывает.
Если не ошибся
http://www.evike.com/products/37668/
В прошлом году это было всего 1,5-2т.р ,сейчас 3т.р. относительно не большие деньги. И вопросов никаких не могло бы возникнуть даже. Так кстати поступают все знакомые мне немцы. Делают нормальный мг36 и всё.
Тоже самое касается и других ЛМГ,хотя по ним меньше споров и вариаций просто сделать и получить.

П.с. касаемо что докопался и на пустом месте спор начал. Как я увидел фото,так и выставил притензию без указания команды,хорошо что долго не пришлось выяснять чей боец. Аргументация почему на фото не МГ36 уже тоже дважды прозвучала. И жаль что командир с правом голоса в СК,начал разводить срач и переход на личности вместо конструктивного диалога по решению данного вопроса. И мне кажется что не все пониманию что СК это еще и ответсвенность не только за себя а за всё сообщество,а не просто +100 к пафосу и возможность выходить в игру без замеров.

[quote="Pack"]Леша, как аргумент не пойдет.

Мы ведь смотр строевой не проводили после решений СК относительно пулеметов. Согласовали и озвучили решение, обязались его исполнять.

Предложение Антона про уточнить классификацию выглядит разумным. Тем более в столь, как мне известно, спорной теме, как пулемет немецкого контингента.

Мы все значительно выиграем, если будем решать конкретный вопрос или проблему вместо выяснения всяких окрестностей типа "а ты кто такой", " а вас тут не стояло" и "а чем докажешь". :-)[/quote]

Так я за. Давайте четко сделаем классификацию и после этого если будет отклонение в сторону то будет считаться залетом и караться по всей строгости СК.
Более того готов сделать данную классификацию и вынести ее на голосование СК. Если конечно совет поручит мне эту работу провести.

[quote="Snake"]Возможно СК стоит уточнить по классификации пулеметов? [/quote]
Давайте подсмотрим как решили этот вопрос коллеги из МСК, СК ЮФО или другие сообщества. Я уже участвовал в обсуждении похожего вопроса, растеклось это на сотнях страниц в тысячи с лишним постов. У соседей всё это сконденсировалось в следующее:
[color=#808000]1. Ввести новый класс страйкбольного оружия - LSW (оружие поддержки, Light Support Weapon), к которому отнести все типы приводов, подпадающие под определение пулеметов, но не имеющие в оригинале ленточного питания.
2. Определить для нового класса приводов максимальную скорость - 130м/с при питании магазинами механического типа без ограничения механ по емкости.
3. Внести изменения в правила СК ЮФО (п.14.1.1) и изложить их в следующей редакции:
"...Скорость шарика на выходе из канала ствола не должна превышать для 6мм:
1. Для пистолетов и револьверов – 110м/с
2. Для электропневматического и газового, автоматического оружия – 120м/с
3. Для LSW (легких пулеметов без ленточного питания) - 130м/с, питание осуществляется только от механ без ограничения их по емкости
4. Для пулеметов с ленточным питанием (MG) – 140м/с
5. Для станковых и крупнокалиберных пулеметов – 160м/с
6. Для снайперского оружия с одиночной стрельбой - 172,5м/с
*Скорости указаны при стрельбе шаром 6 мм - массой 0,20 грамм;"
4. Указанные изменения вступают в силу начиная с Открытия Сезона - 2014.[/color]
Ссылка на оригинал [url=http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?f=186&t=130558&p=1486586]тут[/url]

Леша, как аргумент не пойдет.

Мы ведь смотр строевой не проводили после решений СК относительно пулеметов. Согласовали и озвучили решение, обязались его исполнять.

Предложение Антона про уточнить классификацию выглядит разумным. Тем более в столь, как мне известно, спорной теме, как пулемет немецкого контингента.

Мы все значительно выиграем, если будем решать конкретный вопрос или проблему вместо выяснения всяких окрестностей типа "а ты кто такой", " а вас тут не стояло" и "а чем докажешь". :-)

Антох. Я бы понял если бы этот привод первый раз на игру взяли. Этот привод третий сезон играет и проблем с ним не было ни сдопуском ни с чем либо другим.

Парни давайте без перехода на личности. Да, на самом деле визуально несколько отличается обсуждаемый привод от классического MG-36, но фактически отличие - прицельные приспособления. Реальный МГ 36 отличается от обычной Г36 утяжеленным стволом и цевьем с сошками. Сошки на фото я вижу, утяжеленный ствол определить трудно, т.к. он должен быть усилен ближе к патроннику.
Возможно СК стоит уточнить по классификации пулеметов? Как минимум легких, а то мы этот пункт как-то быстро прошли. Будет являться легким пулеметом G36 при наличии того-то и того-то, РПК, при наличии того-то и того-то, HK21... и так далее

К команде Сармат у меня претензий и негатива нет. А личное отношение к тебе это личное и СК тут не при чем как и команда. Если ты высасываешь из пальца факты нарушений это лично твои проблемы. Я тебе ничего доказывать не собираюсь производитель позиционирует этот привод как пулемет. Если это не так то докажи обратное и выставляй претензию. А так зря воздух не сотрясай.

Ты мне регламент и результаты написанные спикером покажи где это написанно и утвержденно голосованием.А то говорить о чем угодно можно.И мне не интересно о чем ты там и с кем говорил,залёт и несоблюдение правил по мне очевидны.
А касаемо как мне быть и что делать не тебе решать точно.Если тебя что-то неустраевает вынеси на голосование,может меня и Сармат исключат из СК на радость тебе.

[quote="LeoN[Сармат]"][quote="ЁЖ(hedgehogs)"]Боец мой. И нарушений правил ни в тюне ни в чем другом там не было. Тема про мг неоднократно поднималась на СК. И было сказано однозначно если производитель продает их как мг значит это мг.[/quote]
Ссылку на обсуждение этой темы в ск можно в студию.Особенно со словами где продавец продаёт как мг. Я помню только про то что если реальный образец имеет класификацию пулимёт,значит и 100% его аналог тоже.
А то я сейчас Казака попрошу мне продать АКСУ с припиской что он рпк,поставлю туда бубен и стописят,тоже норм будет? Или на АУГ сошки прикручу и скажу это H-Bar.
Команда ск должна быть примером,а не искать лазейки в правилах и как их обойти.[/quote]

Лень ты можешь купить что угодно и запилить туда любой тюн. Только этот мг на выходе имеет 127м.с. так что в правила по тюнингу он укладывается без проблем. А чтоб помнить что говорили и что обсуждали на собрании надо быть на них. И отговорка что ты живешь в другом городе ничего не значит так как Николай (Мачо) состоя в СК ЮФО посещает их собрания. Думаю позицию свою я обьяснил далее разводить флуд нет ни желания ни времени. Если СК решит что я не правомерно бойцу разрешил использование бункера на МГ то мы понесем любое наказание от СК.

[quote="ЁЖ(hedgehogs)"]Боец мой. И нарушений правил ни в тюне ни в чем другом там не было. Тема про мг неоднократно поднималась на СК. И было сказано однозначно если производитель продает их как мг значит это мг.[/quote]
Ссылку на обсуждение этой темы в ск можно в студию.Особенно со словами где продавец продаёт как мг. Я помню только про то что если реальный образец имеет класификацию пулимёт,значит и 100% его аналог тоже.
А то я сейчас Казака попрошу мне продать АКСУ с припиской что он рпк,поставлю туда бубен и стописят,тоже норм будет? Или на АУГ сошки прикручу и скажу это H-Bar.
Команда ск должна быть примером,а не искать лазейки в правилах и как их обойти.