Страйкбол в Волгограде и Волжском

Thunder писал(а):Наличие блоубека конечно снижают выхлоп, но дело не в нем одном.
Дело в выпускном клапане магазина, сколько он газа выпускает за один раз.
Была у меня co2 пластиковая беретта, kjw вроде.
Никакого у нее блоубека не было, но и давала она 110 максимум на новом баллоне...

Возможно. Этого я не знал.

LeoN[Сармат] писал(а):

Thunder писал(а):Наличие блоубека конечно снижают выхлоп, но дело не в нем одном.
Дело в выпускном клапане магазина, сколько он газа выпускает за один раз.
Была у меня co2 пластиковая беретта, kjw вроде.
Никакого у нее блоубека не было, но и давала она 110 максимум на новом баллоне...

До сих пор есть такая 119 даёт на новом балоне. так же есть ПМ от Умарекса,дает 115. На новом балоне.
Но в тоже время был Глатчер ПМ который 180+ выдавал на новом балоне,и 145+ на подсевшем.
Так что ИМХО нужно просто ограничения делать согласно общепринятым правилам в 120 м/с и всё.

Мой пм от умарекса на новом балоне дает 150. На подсевшем 130.

Thunder писал(а):Наличие блоубека конечно снижают выхлоп, но дело не в нем одном.
Дело в выпускном клапане магазина, сколько он газа выпускает за один раз.
Была у меня co2 пластиковая беретта, kjw вроде.
Никакого у нее блоубека не было, но и давала она 110 максимум на новом баллоне...

До сих пор есть такая 119 даёт на новом балоне. так же есть ПМ от Умарекса,дает 115. На новом балоне.
Но в тоже время был Глатчер ПМ который 180+ выдавал на новом балоне,и 145+ на подсевшем.
Так что ИМХО нужно просто ограничения делать согласно общепринятым правилам в 120 м/с и всё.

Наличие блоубека конечно снижают выхлоп, но дело не в нем одном.
Дело в выпускном клапане магазина, сколько он газа выпускает за один раз.
Была у меня co2 пластиковая беретта, kjw вроде.
Никакого у нее блоубека не было, но и давала она 110 максимум на новом баллоне...

Зачем запрещать ? - пусть даунгрейд делают до положенных по выбранным правилам м/с. А сколько это стоит и технические заморочки связанные с процессом уже будут относиться к той категории проблем негров, которые индейцев не интересуют.

Поддержу. Приминение пистолетов с таким выхлопом уже противоречит нашим же УСТАНОВЛЕННЫМ правилам.

Уважаемые члены СК. После нашей игры еще раз убедился в определенном моменте. Прошу поставить на голосование момент запрета пистолетов на цо2 без блоубека. Все мы знаем что выхлоп у такого пистолета около 150( а то и больше). Все разговоры про то мол я спущу давление и выхлоп упадет полная хрень. Пистолет оружие ближнего боя,а часто вторичка. По моему не дело иметь такую вторичку с выхлопом в 150. Получить таким шаром в упор просто опасно. Итак прошу СК:
Запретить использования пистолетов на цо2 без блоубека. Пистолеты на цо2 с блоубеком подверглать обязательным замерам на свеже установленном балоне, причем установка балона должна производится в присутствие замеряющего.
Я понимаю , что многочисленные владельцы глетчеров и умарексов будут недовольны, но считаю это решение необходимым и прошу поставить его на обсуждение и голосование.