Страйкбол в Волгограде и Волжском

так там вроде 3 за 2 против

ash писал(а):так там вроде 3 за 2 против

http://airsoft34.ru/new_forum/viewtopic ... 105&t=2652
При подробном обсуждении вижу 2 голоса за один против.Двух голосов как минимум нехватает.

коллеги, пожалуйста проголосуйте по остальным командам т.к. на данным момент нет решения уже по трем командам (DEA, СК " B Squadron","ЯРС")

Сделано. Пополнил свой пост.


...и не ори на меня!!!!!

добавил команду "молот войны"

Пополнил ранний пост. Предлагаю не использовать в голосовании за команды вариант "воздержался", т.к. при нечетном количестве участников КПД, может возникнуть ситуация, при которой будет равное количество голосов "за" и "против". Нам это зачем? Тут или да или нет, команда участвует или нет. Коллег которые не определились с вариантом - призываю скорректировать варианты с сомнениями. Мне так и не понятен итог голосования по Грому. На СК обсуждали - но какое итоговое решение по спорным командам отражено (скорректировано по итогам обсуждений) в наших постах в этой теме?

MACHO писал(а):Пополнил ранний пост. Предлагаю не использовать в голосовании за команды вариант "воздержался", т.к. при нечетном количестве участников КПД, может возникнуть ситуация, при которой будет равное количество голосов "за" и "против". Нам это зачем? Тут или да или нет, команда участвует или нет. Коллег которые не определились с вариантом - призываю скорректировать варианты с сомнениями. Мне так и не понятен итог голосования по Грому. На СК обсуждали - но какое итоговое решение по спорным командам отражено (скорректировано по итогам обсуждений) в наших постах в этой теме?

Решение принял Виктор,уже дав им допуск.И как я понял не дожидаясь коректировок и обсуждений.О чем тут уже велась дискусия.
Менять голос воздержался вижу неразумным.При равенстве голосов это повод подробно взвесить все за и против.И дабы небыло повторений ситуации как тут уже была,собственно исход которой Виктор сам и решил.
Если большинство голосов будет воздержался опять повод пообсуждать.
Да-нет хорошо когда ты на 100% уверен в своем решении.Говорить да на авось я не буду.Нет тоже т.к. можно зарезать на самом деле хорошую команду.Для того он и есть совет чтобы советоваться,а не быстренько формально нараздавать допусков.О чем я собственно тоже неоднократно уже говорил.

Snake писал(а): залеты с квадрациклом на ЗС

В том, что квадрик нарушил все наши планы, мы сами виноваты, т.к. допустили не подумав о нарушении баланса. После этого мы на СК и принимали изменения регламента по технике.

Вить, было много разговоров о том, что рембо на квадрике "удалялся в закат", после попаданий по нему. Адреналин и скорость видимо. Сам этого не видел, поэтому утверждать со 100% вероятностью не могу. Но общее впечатление о команде - стремится именно к негативу... Опять же, для них вариант - совместные треньки с командами СК, чем они лучше других? Пусть докажут свою адекватность.

А рэмбы стреляющие по движущемуся квадрику были на 100% уверены в попадании? Тут по бегущему-то не всегда попадаешь.. В любом, случае, до меня эти слухи не доходили.
Может я один это заметил, но на данный момент весь негатив в их сторону только от Сарматов, в виду личной неприязни. Может и ошибаюсь, т.к. слишком много времени потрачено на изучение этого вопроса и чтению форума по этой теме. На сборе СК подниму этот вопрос, покидаетесь в меня какашками.

Ок, резюмируем. Ярс не допущен до игры.
Помогите мне составить письмо в личку, на вполне ожидаемый вопрос: WTF?
А также рекомендации, чтобы повлиять на следующее рассмотрение КПД.