Кратенький отчет о новой М.14 нашего бойца тест команды "СПАС" Макса Кускова.
Итак. Ботинки Бутекс М14 второй версии (далее МК2). На момент получения около года в активном использовании были ботинки М14 самой первой партии (далее МК1).
МК1 спокойно прожили десяток крупных (8-и часовых) пейнтбольных игр (в том числе по болотам, сырости и адской жаре ушедшего лета), пару десятков мелких, несколько прыжков с парашютом и повседневную носку весной и осенью в промежутке между сухой и чистой землей и снегом. То есть в слякоть, сырость и грязь.
Хотя МК1 и сберегли ноги полностью, не допустив мозолей, вывихов, растяжений или чего похуже, некоторые недостатки все же портили общее впечатление. Все минусы компании Бутекс были озвучены и было интересно, учтут ли эти замечания при изготовлении МК2. Забегая вперед – учли почти всё.
Итак. Собственно ботинок. Внешне сбоку различия между МК1 и МК2 практически отсутствуют (если не обращать внимания на неизбежные последствия носки у МК1 )
М14 МК1
М14 МК2
Ботинок стал немного «стройнее», пяточная часть потеряла один шов – увеличивая и без этого отличную водостойкость. У МК1 отмечали неровную прострочку и крепление фурнитуры. Модель МК2 этого лишена. Все как по линейке. Фурнитура та же, значит изнутри будет немного ржаветь. Шнуровка после нескольких раз осуществляется быстро, хотя, затянуть всю ногу, просто потянув за шнурки сверху не получится. Ну и не надо.
Поворачиваем ботинок … ну скажем так, спиной. На модели МК2 видим странную вставку, которой на первой модели не было.
МК1
МК2
Эта вставка стала ответом на еще одно замечание. Кожа на МК1 после многократных утоплений начала сползать с ноги и собираться складками в районе ахиллесова сухожилия. После 5-6 часов беготни в ботинках на жаре это начинало доставлять дискомфорт и впоследствии могло привести к натертостям. Приходилось или сильнее затягивать шнуровку изначально или перешнуровывать обувь в процессе ношения. Вставка призвана убрать эту тенденцию. Будет ли так на самом деле? Нужно носить и носить. Пока статистики маловато.
Кроме того верхняя часть ботинка получила небольшое утолщение. Совсем немного, но тем не менее «впихивание» ноги в ботинок значительно облегчилось. На МК1 пальцы просто соскальзывали со скользкой кожи при быстром обувании. Теперь такого нет.
Подошва ботинка не изменилась. По прежнему это слегка измененная Панама 2. Изменение заключается в менее высокой центральной части протектора под носком. При ходьбе по твердому покрытию это избавляет от давления на ногу при сгибе.
Смотрим на переднюю часто ботинка. Вот тут я слегка опешил.
Как же так? На первой модели шов крепления языка был самым слабым по водонепроницаемости местом ботинка. При использовании зимой там постоянно налипал мокрый снег и просачивалась влага. А на второй модели еще один шов добавили. Что же теперь влажные места вообще стороной обходить и в снег не влезать? На деле все не так страшно. Нижний шов стал значительно качественней. После 6 часов в лесных сугробах ни капли влаги через него не прошло, хотя снег, слипшийся в лед, с этого места пришлось сбивать. Появившаяся вставка в языке мне осталась непонятной. Более того – мне она мешала. Если МК1 почти сразу после обувки легли по ноге и разнашивать их пришлось меньше часа, то МК2 – именно в этом месте «укладывались» по ноге довольно долго. Нормально зашнуровать подъем получилось только после третьего выхода. Впрочем, возможно это стало следствием еще одного из замечаний. Некоторым тестерам из-за ширины цельного клапана, сложно было плотно зашнуровать подъем. Возможно для улучшения клапан разделили на две части.
Язык ботинка стал более высоким. Раньше он доходил по высоте до второго снизу ряда петель. Теперь до 3-го.
Теперь можно форсировать более глубокие броды. Обязательно проверим.
Ну и последнее, что хотелось бы отметить – новая стелька.
МК1
МК2
Новая стелька стала значительно толще, как следствие лучше демпфирует удары. Покрыта впитывающим влагу материалом.
новая слева:
Если стельку в МК1 я сразу заменил на привычную от Ecco, то новую менять не стал. Сожалений не возникало.
Ну и небольшое резюме. Ботинок второй модели явно вдумчиво доработан с учетом пожеланий тестовых команд. Водонепроницаемость повысилась за счет клапана языка. Носка нового ботинка по прежнему комфортна. В перспективе повысится комфорт при длительной носке, для проверки прошло слишком мало времени. Пока основным экстремальным тестом стала зимняя пейнтбольная игра. При температуре в -18 ноги в движении не мерзли, начиная замерзать только при долгом сидении. Неплохой результат для ботинок, предназначенных для межсезонья. Фиксация ноги на высшем уровне. Обработка швов значительно улучшена. Вот и все. Ждем весны и слякоти, чтобы продолжить тесты
