Обсуждение обращения к СК ВВ команды "Гром" до 01.04.

[Барон]

Ответить на уровне "Совет Командиров Волгограда и Волжского (далее - СК ВВ), рассмотрев обращение команды "Гром", приглашает командира команды "Гром" на заседание СК ВВ перед сезоном 2016 (место и время будет доведено дополнительно), для совместного обсуждения обозначенных в указанном обращении вопросов".

Собственно говоря и я +1 к приглашению - парни, ну чего дюжине взрослых дядек стесняться потратить 10 минут и в лицо рассказать заинтересованным абонентам из "белого" списка СК ВВ о нашем видении развития страйкбола в регионе? Больше живого и личного общения, нежели долгой переписки с выверением "нетолерантных" фраз...

[ash]

Голосом, нетолерантные фразы будут звучать гораздо чаще.

[Барон]

Вить, зато они будут звучать в своём кругу.

[Pack]

Голосом, нетолерантные фразы будут звучать гораздо чаще.

Я не могу никому запретить писать.
Витя, хочешь - пиши.

[Pack]

Мое лично мнение.
С приходом нового спикера СК у нас и так формулировки стали пространнее и сложнооборотистей (Вопрос, читают ли их кто-либо кроме нас с вами), а если еще и ввести письменную форму общения с обратившимися в СК, то нам понадобится секритариат, делопроизводитель, приемные дни и часы.

Это как-то совсем не вяжется у меня в голове с "все решать на игре" и "общаться голосом".

Как я вижу, 60% письма не содержат никакой конкретики и вопросов, а набор словосочетаний. Дать ответ на непонятно сформулированную мысль - родить сложносформулированную мысль (если, конечно, не написать в ответ краткое "Чё?").

[ash]

А что писать-то? Я все что считал - уже написал, тут - в закрытой ветке. Я не лицо сообщества и не могу и не хочу говорить от всех, мы спикера выбрали. Но если напишу открыто, то, что пишу тут, это могут воспринять как общую позицию.

Негатив на нас уже льется полным ходом, организованно. Можно и дальше играть в политкорректность, я вас в любом раскладе поддержу, равно как и в плечо встану с битой.
http://vk.com/ataka34?w=wall-44824104_2480

[Барон]

Коллеги, думаю, для голосования по завершению обсуждения 01.04 сформировалось два тренда - приглашать Гром и устно, не приглашать Гром и письменно (см. предложение Эша).
Если есть какие-то еще принципиально отличные мнения - пожалуйста излагайте...

[ash]

не.не не... я не против приглашения Грома, с чего бы это, наоборот. Голосом, оно как правило "доходчивее и вестче"

Если будем отвечать письменно - свою точку зрения описал.
Когда пригласим Гром - я могу лишь повторить все вышесказанное.