Не повезло типу в центре! Видимо в танке обгорел!Alex 65 rus писал(а): Как считаете. потсоны РОА моделируют или реконструируют?
Обсуждение моделирования и реконструкции
- Snake
- Администратор / 22nd MEU(SOC)

- Сообщения: 4600
- Зарегистрирован: Вс янв 23, 2011 9:13 pm
- Команда: 22 MEU(SOC)
- Вооружение: M4
- Откуда: Волгоград
Re: СК "Ярс"
- Alex 65 rus
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: Чт янв 27, 2011 6:11 am
- Команда: нет команды
- Вооружение: Pm Md 63
- Откуда: Калининград
Re: СК "Ярс"
Ага, аж фельдграу выгорело.Snake писал(а):Не повезло типу в центре! Видимо в танке обгорел!Alex 65 rus писал(а): Как считаете. потсоны РОА моделируют или реконструируют?
Опытные клавиатуренкоммандо с регистрацией на жолтой от 2007 и старше примут за Вас участие в сраче и встретятся на клубе с Муром
- Snake
- Администратор / 22nd MEU(SOC)

- Сообщения: 4600
- Зарегистрирован: Вс янв 23, 2011 9:13 pm
- Команда: 22 MEU(SOC)
- Вооружение: M4
- Откуда: Волгоград
Re: Обсуждение моделирования и реконструкции
ну, учитывая что это 43й китель, то такая расцветка вполне имела право быть. Фелдграу, на самом деле имел очень большой разброс по гамме+ качество сукна и его окрас зависило от года выпуска. К 45му году был вообще дикий эрзац
- Мексиканец
- 22nd MEU(SOC)

- Сообщения: 1580
- Зарегистрирован: Пн янв 24, 2011 12:14 pm
- Команда: 22nd MEU(SOC)3rd btl
- Вооружение: M16A4, АКС-74, ВМ обр.1891/30
- Откуда: Camp Lejeune
Re: Обсуждение моделирования и реконструкции
Кстати у крайнего справа,который азиатской наружности,нашивка не РОА, а Грузинского легиона Вермахта,который на острове Тексел бунтовал.
"Если ты ни на кого не похож,ты не покемон,ты ЧВКшник"(с)
Снимаю, порчу...
Снимаю, порчу...
- Snake
- Администратор / 22nd MEU(SOC)

- Сообщения: 4600
- Зарегистрирован: Вс янв 23, 2011 9:13 pm
- Команда: 22 MEU(SOC)
- Вооружение: M4
- Откуда: Волгоград
Re: Обсуждение моделирования и реконструкции
тоже заметил, но разглядывать не стал, какого именно из легионов. Вах, настоящий грузЫн!
- Alex 65 rus
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: Чт янв 27, 2011 6:11 am
- Команда: нет команды
- Вооружение: Pm Md 63
- Откуда: Калининград
Re: Обсуждение моделирования и реконструкции
Ну я не стал углубляться, идея понятна. В страйкбольных понятиях "команда моделирует собирательный образ восточных легионов", так что-ли?Мексиканец писал(а):Кстати у крайнего справа,который азиатской наружности,нашивка не РОА, а Грузинского легиона Вермахта,который на острове Тексел бунтовал.
Опытные клавиатуренкоммандо с регистрацией на жолтой от 2007 и старше примут за Вас участие в сраче и встретятся на клубе с Муром
- Мексиканец
- 22nd MEU(SOC)

- Сообщения: 1580
- Зарегистрирован: Пн янв 24, 2011 12:14 pm
- Команда: 22nd MEU(SOC)3rd btl
- Вооружение: M16A4, АКС-74, ВМ обр.1891/30
- Откуда: Camp Lejeune
Re: Обсуждение моделирования и реконструкции
Вот теперь понятно. Лихо ты, Алекс, закрутил. Я вот понял только щасAlex 65 rus писал(а):Ну я не стал углубляться, идея понятна. В страйкбольных понятиях "команда моделирует собирательный образ восточных легионов", так что-ли?Мексиканец писал(а):Кстати у крайнего справа,который азиатской наружности,нашивка не РОА, а Грузинского легиона Вермахта,который на острове Тексел бунтовал.
"Если ты ни на кого не похож,ты не покемон,ты ЧВКшник"(с)
Снимаю, порчу...
Снимаю, порчу...
- Alex 65 rus
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: Чт янв 27, 2011 6:11 am
- Команда: нет команды
- Вооружение: Pm Md 63
- Откуда: Калининград
Re: Обсуждение моделирования и реконструкции
Произошла техническая накладка, я предолжил переехать в старую тему про реконструкцию, а Змей сбацал новую, поэтому моя точка зрения на различие понятий "моделирование" и "реконструкция" - выпала за кадр. Я для целостности восприятия продублировал пост в эту тему, на предыдущей странице, парой постов выше попытки помериться длиной буллпапа.Мексиканец писал(а):Вот теперь понятно. Лихо ты, Алекс, закрутил. Я вот понял только щас
Опытные клавиатуренкоммандо с регистрацией на жолтой от 2007 и старше примут за Вас участие в сраче и встретятся на клубе с Муром
- Alex 65 rus
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: Чт янв 27, 2011 6:11 am
- Команда: нет команды
- Вооружение: Pm Md 63
- Откуда: Калининград
Re: Обсуждение моделирования и реконструкции
Я тут вспомнил еще один забавный способ натянуть ботинки на ласты в процессе реконструкции:
В отличии от пехоты, которую в страйкболе не очень любят моделировать, всякоразные спецназы имеют снаряги и оружия в пересчете на человека десятки десятков единиц. Предполагается, что для каждого формата операции наборчик свой будет.
Допустим какой-нибудь РГДСПНСОБРОМОН может в процессе своей деятельности
1. проводить тренировочные занятия узкого профиля
2. работать "на здании" - штурмовать террров, освобождать заложников
3. проводить показуху для гостей части
4. работать в интересах войсковой группировки как разведгруппа
5. в особо запущенных случаях - использоваться как пехотное подразделение с брони
Понятно, что на каждый вариант снаряга будет отличаться.
1. одели маскхалат на голое тело, взяли рюкзак, закрепленный за бойцом основной автомат и пару бк, рассовали по старой разгрузке, побежали.
2. одели броник потяжельше, каску с забралом, противогаз, магазинов - много
3. одели новый чистый и красивый камуфляж и снарягу, которые подогнали спонсоры. Главное чтобы все были однообразные и красивые. Можно еще лицо туманом размазать под индейца.
4. взяли баааальшой рюкзак, разгруз с 3-4 бк, гилли, на пузо бинокль и пошлепали разведывать
5. форма №8 для повседневного выхода - в чем взяли, в том и отправили. Ни дать ни взять - махновцы.
Когда ты начинаешь работать с источниками, кто-то маленький и мерзкий начинает подсказывать: "нахрен тебе тяжеленный алтын, смари какой красавчик в бандане". Если поддаться на уговоры маленького и мерзкого, то можно получить следующую картину: Приезжает команда, у них снаряга на разведку многодневную заточена, но рюкзаков нет, потому что ну где ты в страйкболе в рейд на неделю уйдешь; биноклей тоже нет, не пригодятся. Стоит чувачок налегке, автомат на плече. Отправляешь его разведать оборону базы, он по пути налетает на группу противника, весело ее расстреливает. Самый запущенный вариант, когда из всеж пяти случаев берется по несколько элементов и получается некий монстр, который по экспоненте начинает стремиться к концепции эффективного страйкболиста "КЗС, АУГ и кеды"
Я не отрицаю, это тоже реконструкция, но все-таки, если мы позиционируем себя как адовых разведчиков - где ваша специальная снаряга? Если вы едите на игру, сценарий которой явно завязан на штурме зданий - куда вы дели бронежилет? Если вам заведомо нарезали задачи по контролю маршрутов движения противника - нафига вы взяли Алтын?
собираетесь на игру - задайте сами себе вопрос: "А что бы солдат моделируемого подразделения взял бы в аналогичном раскладе". Оно конечно сложно, но результат вас приятно удивит.
В отличии от пехоты, которую в страйкболе не очень любят моделировать, всякоразные спецназы имеют снаряги и оружия в пересчете на человека десятки десятков единиц. Предполагается, что для каждого формата операции наборчик свой будет.
Допустим какой-нибудь РГДСПНСОБРОМОН может в процессе своей деятельности
1. проводить тренировочные занятия узкого профиля
2. работать "на здании" - штурмовать террров, освобождать заложников
3. проводить показуху для гостей части
4. работать в интересах войсковой группировки как разведгруппа
5. в особо запущенных случаях - использоваться как пехотное подразделение с брони
Понятно, что на каждый вариант снаряга будет отличаться.
1. одели маскхалат на голое тело, взяли рюкзак, закрепленный за бойцом основной автомат и пару бк, рассовали по старой разгрузке, побежали.
2. одели броник потяжельше, каску с забралом, противогаз, магазинов - много
3. одели новый чистый и красивый камуфляж и снарягу, которые подогнали спонсоры. Главное чтобы все были однообразные и красивые. Можно еще лицо туманом размазать под индейца.
4. взяли баааальшой рюкзак, разгруз с 3-4 бк, гилли, на пузо бинокль и пошлепали разведывать
5. форма №8 для повседневного выхода - в чем взяли, в том и отправили. Ни дать ни взять - махновцы.
Когда ты начинаешь работать с источниками, кто-то маленький и мерзкий начинает подсказывать: "нахрен тебе тяжеленный алтын, смари какой красавчик в бандане". Если поддаться на уговоры маленького и мерзкого, то можно получить следующую картину: Приезжает команда, у них снаряга на разведку многодневную заточена, но рюкзаков нет, потому что ну где ты в страйкболе в рейд на неделю уйдешь; биноклей тоже нет, не пригодятся. Стоит чувачок налегке, автомат на плече. Отправляешь его разведать оборону базы, он по пути налетает на группу противника, весело ее расстреливает. Самый запущенный вариант, когда из всеж пяти случаев берется по несколько элементов и получается некий монстр, который по экспоненте начинает стремиться к концепции эффективного страйкболиста "КЗС, АУГ и кеды"
Я не отрицаю, это тоже реконструкция, но все-таки, если мы позиционируем себя как адовых разведчиков - где ваша специальная снаряга? Если вы едите на игру, сценарий которой явно завязан на штурме зданий - куда вы дели бронежилет? Если вам заведомо нарезали задачи по контролю маршрутов движения противника - нафига вы взяли Алтын?
собираетесь на игру - задайте сами себе вопрос: "А что бы солдат моделируемого подразделения взял бы в аналогичном раскладе". Оно конечно сложно, но результат вас приятно удивит.
Опытные клавиатуренкоммандо с регистрацией на жолтой от 2007 и старше примут за Вас участие в сраче и встретятся на клубе с Муром
- Ptur
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: Вт янв 25, 2011 4:26 pm
- Команда: Махра
- Вооружение: DiBoys RK-02 LCT RPK
- Откуда: Волжский
Re: Обсуждение моделирования и реконструкции
Как нам хорошо, дальше устава не плюнешь,и на все 5 задач один набор 