kosak » Пт ноя 09, 2012 12:28 pm
Snake писал(а):Рыбу мы приняли. Но не все вопросы которые хотели обсудить- обсудили. Чем мешает это обсуждение кому-либо? Почему это хня? И да, были вопросы по вступлению.
Вопрос не актуальный на сегодняшний день, я не вижу очередь из желающих вступить в СК. Где-те у кого были вопросы, что за команды? Не надо плодить обсуждения, есть более актуальные вопросы.
Snake писал(а):В том числе ссылка на пункт 11.5 - что это? Недосмотр.
В обсуждении, я оставлял те пункты которые считал необходимым. И писал что, пункт 11 требует отдельного обсуждения и принятия. В данном случае должно было быть упоминание пункта 8 принятого регламента. Антон, я думал что ты разобрался в написанном.
11.5. За допущенные командой нарушения, как во время игры, иак и до игры (на территории жилого лагеря), может применяться один из 4 вариантов санкций (без вынесения предупреждения):
а) исключение из членов СК;
б) запрет на участие в больших официальных играх СК сроком на 1 игру или на 1год , с лишением права голоса и/или права поручительства; ;
в) запрет на использование пиротехники сроком на 1 календарный год (только при нарушении правил использования пиротехники, не повлекших за собой серьезных последствий) , с лишением права поручительства ;
г) запрет на использование транспорта сроком на 1 календарный год (только при нарушении правил использования транспорта, не повлекших за собой серьезных последствий) , с лишением права поручительства;
Snake писал(а):Так же предлагаю, принимать заявки онлайн, а вот рассмотрение должно происходить уже на собрании. До ОС наберем положим несколько команд желающих, и их рассмотрим всех на собрании перед началом сезона. А за это время члены СК думаю уже будут иметь представление о команде. Так же в пункте 3.2. я лично не выжу смысла. Только усложнение регламента.
Эти пункты надо было делать ещё до голосования по регламенту, бесконечная правка рыбы сейчас ничего толкового не даст, + если каждую неделю будет вывешиваться правка или дополнение это писец как будет смотреться со стороны. И вернемся к моему любимому вопросу, а кто ОС (упомянутый здесь) будет делать? Не кажется, что это и есть более насущный вопрос?
НКВД писал(а):Ну как бы механизм-то нужно прописать, что бы не было двойных толкований и так далее...
Я против политики. Это игра друзей, соответственно все вопросы должны решаться при общении. Все это инструмент, а не колодка на шее.
[quote="Snake"]Рыбу мы приняли. Но не все вопросы которые хотели обсудить- обсудили. Чем мешает это обсуждение кому-либо? Почему это хня? И да, были вопросы по вступлению.[/quote]
Вопрос не актуальный на сегодняшний день, я не вижу очередь из желающих вступить в СК. Где-те у кого были вопросы, что за команды? Не надо плодить обсуждения, есть более актуальные вопросы.
[quote="Snake"]В том числе ссылка на пункт 11.5 - что это? Недосмотр.[/quote]
В обсуждении, я оставлял те пункты которые считал необходимым. И писал что, пункт 11 требует отдельного обсуждения и принятия. В данном случае должно было быть упоминание пункта 8 принятого регламента. Антон, я думал что ты разобрался в написанном.
[quote]11.5. За допущенные командой нарушения, как во время игры, иак и до игры (на территории жилого лагеря), может применяться один из 4 вариантов санкций (без вынесения предупреждения):
а) исключение из членов СК;
б) запрет на участие в больших официальных играх СК сроком на 1 игру или на 1год , с лишением права голоса и/или права поручительства; ;
в) запрет на использование пиротехники сроком на 1 календарный год (только при нарушении правил использования пиротехники, не повлекших за собой серьезных последствий) , с лишением права поручительства ;
г) запрет на использование транспорта сроком на 1 календарный год (только при нарушении правил использования транспорта, не повлекших за собой серьезных последствий) , с лишением права поручительства;
[/quote]
[quote="Snake"]Так же предлагаю, принимать заявки онлайн, а вот рассмотрение должно происходить уже на собрании. До ОС наберем положим несколько команд желающих, и их рассмотрим всех на собрании перед началом сезона. А за это время члены СК думаю уже будут иметь представление о команде. Так же в пункте 3.2. я лично не выжу смысла. Только усложнение регламента.[/quote]
Эти пункты надо было делать ещё до голосования по регламенту, бесконечная правка рыбы сейчас ничего толкового не даст, + если каждую неделю будет вывешиваться правка или дополнение это писец как будет смотреться со стороны. И вернемся к моему любимому вопросу, а кто ОС (упомянутый здесь) будет делать? Не кажется, что это и есть более насущный вопрос?
[quote="НКВД"]Ну как бы механизм-то нужно прописать, что бы не было двойных толкований и так далее...[/quote]
Я против политики. Это игра друзей, соответственно все вопросы должны решаться при общении. Все это инструмент, а не колодка на шее.