Вы по-моему решаете в одной мысли два вопроса:Snake писал(а):Серег, я думаю исключений быть не должно. На то оно и правило. Весто всё правильно написал.
Если есть человек который помогает, это хорошо, и отблагодарить его можно по разному. На большой игре присутствие несовершеннолетнего его сына, неважно какой комплекции вызовет вопросы. Если хочется дать поиграть его сыну, то может сделать для него отдельную игру там подставную с присутствием только вашей команды, или там ещё с кем договориться? Просто спрашивать "покровитель" когда допустим Пупкин ему в глаз попадет, если он очки снимет, будет не с тебя, Пупкина. И "покровительские" меры тоже при желании может применить. Покровительство - палка о двух концах.
Ну да это к теме отношения не имеет.
Мы однозначно против. Голосование начинается завтра.
1. Допускать ли в команду несовершеннолетних - один вопрос.
2. Что делать с теми несовершеннолетними, которые уже допущены, присутствуют, числятся и далее по списку - второй вопрос.
Я считаю, что вопросы эти - РАЗНЫЕ.
По первому - я против того, чтобы в команды с момента решения СК принимались те, кто младше 18. Но закон не имеет обратной силы, в этой ситуации. И принять решение ОЧЕВИДНОЕ - 18+ мешает именно наличие "историй" - у кого-то уже есть, кому-то вменили, кого-то могут попросить и т.д.
По второму - надо отдельно думать. Покомандно и поименно СК инициировать и принимать решения. Рассматривать разные варианты. Думать, как и в каком виде получать расписки или делать страховки для несовершеннолетних, требовать проработки законной и заверения нотариального, много чего - но
выносить в отдельное производство.Есть одно совершенное и подходящее для всего решение - оно называет "Аихусим!", но оно для нас неприемлемо.
