Общее обсуждение

[kosak]

И раз пошла такая пьянка. Цитирую личную переписку так-как она уже перешла за рамки личной.

В СК ЮФО интересуются ответом организаторов на мой вопрос. Я могу процитировать твой ответ мне для коллег из ЮФО? Обсуждение данного вопроса будет инициировано в ветке нашего СК.

Конечно нет. Я давал ответ командиру команды СК Волгограда. Если СК ЮФО желает иметь двухсторонние отношения с СК Волгограда они должны решать вопрос на соответствующем уровне, а не через организаторов СК Волгограда. Так как игра проводиться под эгидой СК я не вправе давать ответ способный к ухудшению отношений между "песочницами".

[Pack]

Мда, господа...

На нашу (СК Волгограда) игру просится команда с баном на другой территории. Там она ограничена в правах на местные игры.
Игроки других команд с "той" территории участвуют в нашей игре.

У нас нет выбранных правил как быть в этой ситуации и я рассуждаю так.
Командир "Дельты61" не ставит принципиальным условием отсутствие штрафника ЮФО на нашей игре.
Командир "Волги" опасается, что участие "Волги" вместе с штрафниками будет иметь последствия для "Волги".
СК ЮФО официально или нет не просил нас оградить сообщество Волгограда и Волжского от присутствия штрафников.

Следовательно, играем все вместе, Николай имеет в запасе прецедент (Олег и "Дельта61" участвуют, "Волга" имеет право рассчитывать на аналогичные права).

Олегу зададим вопрос об обмене бан-листами, уверен, что в его лице мы понимание и поддержку получим.

За штрафниками присматриваем.

Иначе, если команды из ЮФО говорят "или мы или они". Тут лучше штрафнику отказать.

Я так думаю.

[MACHO]

Озвучил в СК ЮФО своё намерение участвовать в игре, Олег поддерживает нас в этом. Об отсутствии в Правилах СК В/В норм регламентирующих преемственность бан-листов - сообщил, предложил инициировать такое обращение, если будет в этом необходимость. На самом деле команда Легион даже в условиях текущего бана, хорошо себя зарекомендовала, лично голосовал за её амнистию на время проведения ОС СК ЮФО, их участие на игре Архипелаг.Диверсанты не принесло дискомфорта местным командам. Есть в ЮФО более опасные для местного сообщества залётчики, по отношению к которым, полагаю организаторы наших игр могут ограничиться простым "недопуском" при рассмотрении поступившей заявки на участие, без объяснения причин.

[MACHO]

Иначе, если команды из ЮФО говорят "или мы или они". Тут лучше штрафнику отказать.

К сожалению вынуждены снять заявку. Очень извиняемся кого подвели, но какой то массовый падеж случился, все не могут (((

Мотивы могут быть озвучены искренние, но совпадение настораживает).

[Loki]

О Есть в ЮФО более опасные для местного сообщества залётчики, по отношению к которым, полагаю организаторы наших игр могут ограничиться простым "недопуском" при рассмотрении поступившей заявки на участие, без объяснения причин.

Озвучишь?чтобы сразу все знали,и не было прецедентов.

[MACHO]

О Есть в ЮФО более опасные для местного сообщества залётчики, по отношению к которым, полагаю организаторы наших игр могут ограничиться простым "недопуском" при рассмотрении поступившей заявки на участие, без объяснения причин.

Озвучишь?чтобы сразу все знали,и не было прецедентов.

Все забаненные команды отмечены в теме форума на желтой конфе: http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.ph ... 0#p1467990
Некоторые подают надежды на исправление. Гостей, которым я лично не был бы рад, отмечу в списке: Команда "7,62", "Дикие Гуси", "1-я Линейна КСОН", "Strike-23".

[MACHO]

ну для этого я думаю может быть стоит из нашего СК сделать официальную некомерческую организацию? и вынести этот вопрос на голосование и обсуждение.

Когда работал юристом, регистрировал некоммерческую организацию - заморока ещё та...Нужны учредители, юр. адрес и договор аренды на помещение для юр.адреса, нужно вести бухгалтерию и сдавать отчёты. На сколько мне известно Дельта 61 - прошла этот путь, предполагаю, что им стало легче согласовывать игры, которые они регулярно проводят в ЮФО, но если вдруг что (пожар, несчастные случаи и т.п.) дрючить будут эту некоммерческую организацию по полной и штрафы там не как для физ.лиц - а исчисляются сотнями тысяч. Надо взвесить "плюшки" и "ответственность" - чтобы принять решение о легализации нашего хобби. Вспомните "пожарчик от гранаты" на КД-2 в 2008 и чем это чуть не кончилось. Мне к примеру не жалко, если муниципальные структуры поставят себе "галочку" за наше мероприятие, от участия в котором мы получим удовольствие и пусть СК - остаётся в тени.

[LeoN[Сармат]]

ПО личному опыту. Есть у нас в городе два ВПК офицально зарегестрированных и связанных с страйкболом, от них обычно идут письма в администрации и прочие структуры и всё,пока проблем никаких небыло не разу. Всё решается быстро и без проблем.

[ЁЖ(hedgehogs)]

я думаю вопрос в том что рано или поздно нам придётся легализовать в ковычках наше хобби. на данный момент имеется несколько некомерческих организаций которые действуют от себя и только. может стоит создать новую и действовать от её имени и только. а на счёт аренды помещения это не обязательно организация может быть зарегистрирована по месту жительства её председателя. так же внутри этой организации можно было бы создать оргкомитет в который входили бы люди которые желают заниматься организацией мероприятий а то практика этого года показала что все ринулись в организацию так как член ск обязан что либо организовать а выходит всё не совсем так как ожидалось.

[Snake]

Джентльмены! По поводу разговоров о том, что нужно поддерживать организаторов из СК.
Вот например на соревнования к Ирбисам, членам СК, записалось крайне немного команд...
viewtopic.php?f=55&t=2221
Жаль конечно, понятно, что для многих - это не их профиль. Но всё-же, неужели не интересно посоревноваться между собой?) В нашем хобби это исключительно редко получается, именно соревновательный момент